Athanasios D. -  2003-03-10 22:34:57

Re : Ah mais non!

Denis Crouan rapporte que ce sont les prêtres les plus conservateurs avant le Concile et qui étaient défavorables qui sont montrés finalement les progressistes les plus zèlés en ce qui concerne les célébrations aléatoires qui ont encore lieu actuellement... Par bonheur, les jeunes prêtres sont généralement moins audacieux et plus scrupuleux des rubriques du missel, pour ce que j'en entend et aperçois du moins...
Pour ce qui est de dire que l'ancien missel serait supérieur au nouveau, je constate pour ma part que je peux suivre celle-ci et y participer bien mieux que pour l'ancien. Nous n'y sommes plus relégués comme de simle spectateur déphasés par rapport à ce qui se passe devant nous. Je reconnais volontiers que je n'ai pas l'habitude mais à chaque fois que j'y assiste, j'en ressors (un peu) frustré... Pour les prétendues carences de doctrines, il suffirait de lire les ouvrages des auteurs que j'ai cité plus haut dans ce fil de discussion pour se convaincre que si la liturgie s'est simplifiée, elle n'en a pas moins élargi son référentiel doctrinal et assurément catholique, nonobstant la décrispation protestante nécessaire pour reconnaître que la messe est également un repas où l'on mange le Pain de Vie, selon l'invitation du Seigneur...
Du reste, j'en ai fait la remarque ailleurs, la "messe de toujours" qui a fait les saints de l'Eglise (fort bien) a quelque peu laissé pour compte les laïcs qui ne sont guère représentés dans le calendrier. Gageons que cela changera à l'avenir. Oui, oui, je le crois et y travaillerai pour faciliter cela.

Athanasios