XA -  2003-02-27 23:50:14

Pardon, mais...

personnellement, j'en ai de plus en plus marre de supporter toutes ces niaiseries.
Marre lorsque je quitte Lyon d'assister à des messes débilitantes qui n'expriment rien au sens liturgique de ce en quoi je crois.
Ok, on va me dire que ce qui compte c'est que le prêtre veuille faire ce que l'Eglise veut.
Ok, on va me redire qu'il faut offrir cette souffrance au Bon Dieu.
Tout cela, je le sais.
Mais, cher Monsieur, sachez que mon expérience ne se limite pas à ces photos.
Des messes indignes, j'en ai vu.
Des cérémonies qui n'avaient plus rien à voir avec le missel de Paul VI lui-même, j'en ai subi un paquet, croyez-moi, et encore même dimanche dernier.
Et je maintiens l'idée qu'un certain nombre de prêtres prend des libertés que le missel lui même ne lui accorde pas.
Je maintiens que la plupart des évêques ferme les yeux et montre même un drôle d'exemple. (J'en ai parlé ici à quelques reprises notamment lors de mon passage par Blois.)
Alors je me contrefous de vos leçons de morale.
Je me contrefous de votre opinion.
La religion catholique n'est pas un théâtre d'opinions.
Nous ne sommes pas dans le domaine de l'opinor mais du Credo.
Lorsque vous m'écrivez :
"Ce que j'ai voulu vous dire, c'est que la beauté de l'autel ou la couleur des carnets de chant ne fait pas la "qualité" du sacrement de l'Eucharistie."
eh bien ! je vous réponds que c'est votre appréciation des choses.
Mais relisez ce que dit le pape, ce qu'a dit l'Eglise.
Relisez De Sacra Liturgia, et vous verrez s'il est écrit que l'on peut désormais célébrer la Sainte Messe comme l'on veut.
Pourquoi pas une consécration dans un pot de chambre pendant qu'on y est ?
Tiens, je suis sûr qu'un Lefevre ou vous même trouveriez encore moyen de nous expliquer qu'il ne faut pas s'arrêter à ce genre de détails.

Et cela, cher Monsieur, j'ai de plus en plus de mal à le supporter.

Comme dirait le Père Guy Gilbert, être catholique, c'est être couillu.
Et j'ai parfois l'impression de lire des propos d'eunuques.

XA