Tintin (212.71.20.xxx) -  2003-02-27 15:24:18

Mais !

Je n'argumente pas.

Pour les grandes discussions théologiques, je n'ai pas les qualités requises. Ce n'est pas mon ambition.

Vous parlez de la règle. De ce qu'on peut, ce qu'on doit faire. Vous ne dites pas si telle règle est bonne ou mauvaise et moi non plus.

Je regarde tout simplement autour de moi. Je constate les deux cas de figure que je vous ai soumis. Puis je les compare avec ce que je connais des règles liturgiques que je connais. J'en déduis que dans un cas, les règles sont respectées, dans l'autre non. Le premier est la messe du Dimanche dans le ghetto tradi ; le second est la Messe de semaine (et du samedi soir=Dimanche anticipé, où je sers aussi parfois) dans la paroisse. Le premier est "régulier", le second ne l'est pas. Le premier est le VOM (=exception -légitime et autorisée- à la règle, peut-être), le second n'est ni le VOM ni le NOM ni rien du tout (=ni règle ni exception -légitime et autorisée- à la règle).

Qu'en déduire ? Que, si l'on a le choix, il vaut mieux aller, si l'on veut être "régulier", à la Messe VOM susdite qu'à la Messe paroissiale.