Matthieu -  2003-02-20 16:41:27

Oh, oh, oh !

Le respect de l'Eglise, nous le proclamons.
L'irrespect que prêchent des gens qui sont dans l'Eglise, nous le condamnons. Surtout quand ces gens sont prêtres et évêques, nous ne pouvons qu'avec tristesse condamner leur point de vue qui s'oppose radicalement à la foi de l'Eglise romaine.
Entre réprouver une attitude intolérable et "insulter" des personnes qui, que nous le voulions ou non, sont "sacrées" parce qu'elles ont reçu le sacrement de l'Ordre, il y a une grosse différence...

Mais la question de l'infaillibilité se pose aussi... Un concile est-il toujours infaillible ? Paul VI reconnaissait en 1972 que la fumée de satan avait pénétré dans l'Eglise. C'est le modernisme réellement, qui tente d'agresser l'Eglise depuis des siècles et qui s'est fait une grosse ouverture après le Concile, dont on aurait dû tempérer un certain nombre de décisions trop avant-gardistes par leur progressisme. Ainsi, je préfère me ranger du côté de la tradition catholique, dans la fidélité au Saint-Siège. Car nous voulons Dieu, c'est tout !