Xavier Lefevre -  2003-01-29 10:48:44

Mon cher PGM

Sachez que je ne vous fais pas la gueule (c'est marrant de vouvouyer et d'etre grossier en meme temps!)

Vous etes fort! tres fort!

permettez moi de reprendre vos propos et d'en demontrer l'inanité:

1er implication
"tout est relatif" implique "il existe un absolu"

2eme implication
"il existe un absolu" implique "tout n'est pas relatif"

cette relation n'est donc pas isomorphique selon vous.

mais si l'absolu de la relativité existe (vous le dites!) alors la relativité fait partie des absolus potentiels du premier membre de la deuxième implication.

profitez bien de l'hiver enneigé, ici il grèle