Justin Petipeu -  2003-01-23 08:27:30

Affligeant

Arguments de Luciani pour la liberté religieuse :

- Au Moyen-Age, les catholiques se sont mal conduits parce qu'ils pensaient être les seuls détenteurs de la Vérité.
- Aujourd'hui, les hommes sont devenus tolérants et attachés à la Liberté.
- Aujourd'hui, les états proclament la liberté religieuse (et même l'assemblée oecuménique des Eglises de New Dehli !!!! formidable !!)
- Il y a de moins en moins de catholiques...donc continuons.
- Il y en a marre des catholiques d'autrefois qui ne croient en rien et vont à la messe parce qu'ils ont appris à y aller quand ils étaient jeunes ; constuisons enfin une Eglise de convaincus ! ( Merci Luciani )

Résultat de tout celà :
"Non, ce n'est pas celle-là ! C'est une autre : c'est la liberté dans les choses religieuses en face de l'État."


C'est exactement l'inverse !!! C'est la liberté totale de l'Etat vis-à-vis des choses religieuses. 40 ans après ce que les papes de l'avant-Concile appelaient "un délire", on en est là !
"Non à une loi morale qui primerait sur une loi civile" Jacques Chirac.
Assez d'hypocrisie ! A quoi sert de dénoncer les lois sur l'avortement et le divorce, alors qu'on réclame soi-même l'autonomie de l'Etat vis-à-vis du religieux et que l'on réclame avec force son indifférence en matière religieuse, sous le prétexte fallacieux, sur le plan moral, de permettre à tous d'adorer qui ils veulent où ils veulent ?

L'Eglise conciliaire n'a que la monnaie de sa pièce...