Tolkien JRR -  2003-01-15 17:47:29

tentative

J'aurais tendance à dire oui dans les deux cas. En allant dans une banque du sperme, il avait pour objectif de donner la vie, ce qui implique moralement d'avoir à s'occupper de celui qui est devenu une partie de lui même, même s'il ne le prévoyait pas comme cela. ce n'est pas parce que théoriquement la banque d sperme se veut anonyme que cela dédouane le donnneur de sa responsabilité morale.......


Mais en contre partie diaris je il n'est pas qu'un distributeur de billet et à ce titre là bénéficie autant d'une autorité que la mère et donc d'un droit de garde concurrent.

Dans le jugement j'ai un peu l'impression qu'on transforme cet homme en simple fournisseur d'argent pour sa femme, ce qui est de ce point d eveu là assez scandaleux....