Edouard -  2003-01-07 17:29:48

La lumière

Nous sommes d'accord sur un point:

celui qui ne comprend pas le refus du NOM ne peut pas comprendre la suite. C'est manifestement votre cas.

Vous ne comprenez pas que l'on continue à "désobéir" alors qu'il y a des messes ED. C'est logique, puisque vous ne comprenez pas le refus du NOM. Les deux se tiennent. J'ai essayé d'appeler le Cal Ottaviani lui même pour vous expliquer ce refus, vous ne voulez pas l'entendre. OK. Mais alors je ne peux pas vous expliquer pourquoi FSSPX plutôt que FSSP. Si vous me supprimez la base de mon raisonnement, je ne peux pas le conclure. Simple.

Ce n'est ni une question de reconnaissance, ni de beauté des lieux, ni de mondanité ou que sais-je. C'est "qu'il s'éloigne de manière impressionnante de la doctrine catholique", selon le mot du Cardinal. Après, tout se tient.

OK ce sera la même messe chez ED que chez FSSPX, mais vous ne trouverez ni les mêmes livres, ni les mêmes enseignements.

Il faut absolument comprendre pourquoi ce cardinal a prononcé cette terrible sentence "S'éloigne de manière impressionnante". Et il parlait du rite officiel, c'est à dire de celui qui n'est même plus pratiqué parce que trop tradi !!

Un catholique ne prend pas le chemin qui s'éloigne de manière impressionnante de la Vérité.