PGM () -  2003-01-07 04:49:05

En somme, vous dites, Athanasios ...

que les sacres étaient une erreurs, puisqu'ils nous "mettaient hors de l'Église".

Bon. Considérez l'alternative. Mgr Lefebvre ne sacre pas en 1988. 1991, il meurt, l'année suivante c'est Mgr de Castro-Mayer. Plus personne pour ordonner les prêtres traditionalistes. Qu'aurait fait l'épiscopat ? Qu'aurait fait Rome ? Ils auraient tout simplement attendu que l'attrition naturelle finisse par éliminer les gêneurs. Tout simplement. Exit le pépin, la pierre d'achoppement.

Vous l'avez dit vous-même : n'eut été de votre fiancée, vous ignoreriez notre existance même. Alors, face à un problème aussi insignifiant, pourquoi tout cet acharnement de Rome, quand les problèmes ne manquent pas ailleurs ? Ne me dite pas que la FSSPX est le seul chat qu'ils ont à fouetter. Par contre, si c'est le plus solide bastion de la résistance aux "changements" de fond que l'on désire effectuer ...

Tenez : c'est un peu comme Staline s'acharnant encore contre Trotsky en pleine deuxième guere mondiale. Le dictateur du Kremlin ne pouvait pas supporter l'idée d'une contestation de son hégémonie idéologique sur le mouvement communiste. Et il avait raison, étant donné la nature du mouvement en question.

In Christo,

PGM