PGM (216.162.67.xxx) -  2002-12-19 01:01:56

C'est pourtant clair!

Comme seul un pape peut en "juger" un autre, c'est à dire affirmer : "j'engage mon authorité apostolique pour déclarer que notre prédécesseur Untel, de malheureuse mémoire, est hérétique, schismatique, ....". Comme aucun des membres de la FSSPX n'est pape, ils se gardent de porter ce genre de jugement et excluent ceux qui n'agissent pas ainsi.

Ceci étant dit, on ne peut pas ne pas se poser la question à cause des graves actes ( actions et ommissions ) commis aux cours des derniers pontificats. Je conçoit que pour les papolâtres que vous êtes, la chose ne peut pas être aborder sous un angle rationnel, mais pour quiconque fait confiance à ses sens et sait raison garder, il est fort possible qu'un jour, un de leurs successeurs tienne sur Paul VI et Jean-Paul II des paroles semblables à celles tenues contre l'antipape Félix II. Peut-être pas aussi. Mais chose certaine, ce n'est pas à nous de juger. Aussi, et c'est ce qui m'a toujours paru lumineux et sage dans l'attitude de la FSSPX, il vaut mieux obéir comme si de rien n'était quand ce que l'actuel Souverain pontife fait est indéniablement catholique, et se souvenir qu'il y a crise dans l'Église quand des choses douteuses ou scandaleuses se passent sous nos yeux. En ce cas, appliquer le principe de st-Vincent-de-Lérins.

In Christo,

PGM