AB -  2002-12-18 09:26:56

Merci Athanase

Effectivement, la missive de PGM est longue et appuyée sur peu de chose de l'enseignement catholique...

J'y lis que le Pape pourrait errer...

C'est absolument faux : c'est d'ailleurs l'enseignement constant des Pères "ce siège suprème demeure à jamais pur de toute erreur" dit Pastor Aeternus et les conciles avant lui.

Il pourrait éventuellement errer à titre privé (quoique ce ne soit jamais arrivé dit Raoul Naz dans son commentaire de Droit canon, mais il perdrait alors immédiatement (ipso facto) sa charge... On ne pourrait alors plus parler de Pape.

Le Pape est le magistère vivant, la pierre de touche de la Tradition : c'est encore ce que dit Pastor Aeternus : "les évêques du monde entier, chaque fois qu'une question concernant la Foi se posait, se tournaient vers le trône de Pierre, là où la Vérité ne peut subir aucune attaque".

Comme le dit si bien Athanase, c'est le pape qui est la gardien de la Tradition et qui en assure sa transmission aux fidèles.

Enfin, l'obéissance au Pontife romain est absolue : on ne peut choisir en quoi on obéit et en quoi on refuse, sinon on se comporte comme un protestant et on est supérieur au pape...

Je suis désolé, mais le Pape est ce qu'il y a de plus sacré dans l'Eglise après les sacrements, Mgr de Ségur l'appelle même le huitième sacrement... Et je préfère cette façon de parler du Pape à celle de la FSSPX qui donne l'impression qu'elle peut parfaitement s'en passer. Pourtant, pour un catholique, ce n'est pas possible.

Alors si la FFSPX continue à considérer que le Pape peut mener les fidèles à la perdition (alors que selon le Christ il est le pasteur du troupeau à la place du Christ) c'est qu'au fond elle est sdvc mais tente de trouver tous les arguments pour refuser de le reconnaitre...