Matthieu -  2002-12-17 12:29:56

De nouvelles provinces ecclésiastiques

L'Eglise de France a opéré un renouveau territorial. De quoi faire frémir les vieilles métropoles ecclésiastiques.
Les régions apostoliques ont eu leur temps, depuis les années 1960. Désormais, les provinces ecclésiastiques renaissent, mais sous une forme qui casse toutes les espérances, ainsi :
Poitiers, Dijon, Clermont-Ferrand et Montpellier (entre autres je crois) deviennent archidiocèses métropolitains. On dira ainsi désormais (pour l'instant, ça me fait mal aux oreilles de l'entendre) :
Mgr Coloni, archevêque métropolitain de Dijon ;
Mgr Rouet, archevêque métropolitain de Poitiers,
Mgr Thomazeau, archevêque métropolitain de Montpellier,
Mgr Simon, archevêque métropolitain de Clermont-Ferrand.

Quant aux vieilles métropoles de l'Ancien Régime, elles disparaissent. Je ne sais pas si elles gardent à titre historique et honorifique, leur titre d'archevêché, comme en Italie.
C'est le cas d'Auch et d'Albi, entre autres. Les autres restent métropoles : Paris, Rennes, Lyon, Reims (j'espère !!!), Cambrai, Lyon, Rouen, Bordeaux, Toulouse, Besançon, Sens...
Bouleversement : Marseille devient la métropole, Aix-Arles est relégué au second niveau.

Les évêques nous disent que ce découpage traduit l'efficacité. Certes, désormais, il correspond mieux au découpage régional actuel. Montpellier, Clermont-Ferrand, Limoges, Dijon sont capitales régionales. Elles trouvent ici leur puissance.

Toutefois, dans nos vieilles habitudes, on aura du mal à s'y faire : l'archevêque de Clermont-Ferrand ??? Certes, on a vu passer des archevêques-évêques (Mgr Chabbert à Perpignan-Elne et Mgr Lefebvre àTulle, en particulier). Mais c'était à titre viager et "ad personam". Le titre de métropolitain assure une puissance sur une province, avec l'octroi du très recherché pallium ! Avant le Motu proprio de Jean XXIII, certains évêques portaient le pallium, ceux des diocèses les plus antiques : Chartres, Autun, Le Puy, Tarbes, par exemple. Depuis, seuls les métropolitains ont ce privilège.
Je vois aussi dans cette nouveauté - hormis le retour aux "vieilles provinces" qui est bien gentil, malgré un découpage souvent étonnant - le signe d'une laïcisation, d'une conformité aux structures politiques. Cela ne m'étonne pas de nos chers évêques de France, si soucieux de la défense de la France, en tant que "Fille aînée de l'Eglise", royaume chrétien, de Clovis, de saint Louis et sainte Jeanne d'Arc. Enfin. Il faudra nous y habituer. Du moment que ce n'est pas l'évêque de Séez qui devient archevêque métropolitain de Séez ! Et du moment que ce ne sont pas des gens aussi dangereux que NN. SS. Béranger et Dagens qui deviennent de grands métropolitains !