Athanasios D. -  2002-12-10 00:18:15

Vous semblez bien sûr...

d'avoir un papa... Mgr Lefebvre ne semblait pas lui-même convaincu:

Extraits de la déclaration de Mgr Lefebvre du 2 août 1976 :
“D’autre part, s’il nous apparaît certain que la foi enseignée par l’Eglise pendant vingt siècles ne peut contenir d’erreur, nous avons beaucoup moins l’absolue certitude que le pape soit vraiment pape. L’hérésie, le schisme, l’excommunication ipso facto, l’invalidité de l’élection sont des causes qui éventuellement peuvent faire qu’un pape ne l’ait jamais été ou ne le soit plus. Dans ce cas, évidemment très exceptionnel, l’Eglise se trouverait dans une situation semblable à celle qu’elle connaît après le décès d’un souverain pontife.
“Car enfin un problème grave se pose à la conscience et à la foi de tous les Catholiques depuis le début du pontificat de Paul VI. Comment un pape vrai successeur de Pierre, assuré de l’assistance de l’Esprit Saint, peut-il présider à la destruction de l’Eglise, la plus profonde et la plus étendue de son histoire en l’espace de si peu de temps, ce qu’aucun hérésiarque n’a jamais réussi à faire ?
“Tous ceux qui coopèrent à l’application de ce bouleversement acceptent et adhèrent à cette nouvelle Eglise conciliaire comme la désigne Son Excellence Mgr Benelli dans la lettre qu’il m’adresse au nom du Saint Père, le 25 juin dernier, et entrent dans le schisme.”
Plus tard, en août 1978, lors d’un rassemblement de prêtres américains qui suivit une première messe à Long Island dans l’Etat de New York, Mgr Lefebvre déclara : “Je ne dis pas que le pape n’est pas pape, mais je ne dis pas non plus qu’on ne peut pas dire que le pape n’est pas pape”.

Non, je ne vous rejoindrai pas... Si je dois me battre et résister, je le ferai dans l'Eglise et non pas du dehors. Quand bien même elle serait une prostituée, je continuerai à l'aimer et à travailler à son rétablissement. Tel est le bon combat. N'en déplaise à votre orgueil et votre fierté qui se plait dans l'auto-célébration...
Vous me fatiguez sérieusement... je suis las d'assister continuellement à des reproches contre l'Eglise (vous voyez Candice, vous n'êtes pas la seule ) qui pourraient tout aussi bien s'appliquer à la FSSPX. Les dérives progressistes que je déplorent autant que vous sont le pendant de vos tentations sédévacantistes que vous vous obstinez à ignorer ou, dans le meilleur des cas, à minimiser. Malgré tout ce que vous pourrez dire, vous êtes schismatiques, c'est tout ce qu'il y a de plus objectif. Ne pas le reconnaître, c'est affirmer à terme que le Siège est vacant. L'Eglise va se relever, je le crois fermement parce que Notre Seigneur nous l'a promis... mais je crains que ce sera sans votre concours.

J'aurai bien des choses à dires, mais j'ai sommeil et ça n'en vaut pas la peine...

Athanasios
-notez bien que ce n'est pas Athanase, pseudo utilisé par un autre liseur.