Athanasios D. -  2002-11-28 13:11:51

Oui, mais...Nouveau message | Retour à la liste

la FSSPX attend ce jugement depuis Paul VI... Jean-Paul II qui lui a succédé (après Jean-Paul Ier qui n'est pas resté assez longtemps) a prononcé un jugement dans cette affaire. Qu'est-ce à dire? Qu'elle va attendre ad vitam aeternam un jugement favorable qui ne tombera jamais pour la simple et bonne raison que si par impossible cela arrivait, l'Eglise serait la proie incessante en son sein même de lobbys et autres groupes de pressions qui n'hésiteront pas à faire sécession pour se faire entendre.
Ce sera l'anarchie (et pas loin le protestantisme, beurk) en raison de la relativisation de " l'autorité (qui) a pour mission de veiller à ce que l'ensemble des contradictions internes à l'Eglise ne portent pas atteinte à l'unité organique de celle-ci, ni à sa cohérence doctrinale. " (F. Lafage)
Quelqu'un a-t-il lu de bout en bout les documents conciliaires concernant les questions sur lesquelles la FSSPX achoppe? Moi si, et je peine à trouver quelque chose qui vaille la peine de provoquer un schisme. Et leur non respect parmi les progressistes ne peut prétendre constituer une raison suffisante justifiant pareille action.

Athanasios