Nelly Achlaw -  2002-11-23 17:35:27

Re : Livre à lire sur le rock...

Pas de bol, je l'ai lu! Et j'aime pas.

Le P. Regimbal raconte n'importe quoi dans 90% des cas, n'étaye jamais ses allégations, et ne cite jamais ses sources.

Il est assez facile dans ce cas-là de dire que le nom complet de l'album blanc des Beatles, c'est "l'album blanc du diable", que des messages en anglais chuchotés, enregistrés à l'envers vont vous conduire à profaner des tombes; ou encore que Pink Floyd est un groupe "satanique".

Il est facile aussi de distinguer le rock du reste de la musque populaire en disant que le poum poum tchack est plus fort.

Le tour de force du P; regimbal, c'est qu'en étant aussi documenté, il arrive à ne pas mentionner bien des choses qui apporteraient de l'eau à son moulin; des turpitudes de Led Zep en particulier, ou, pourquoi pas, le fait que le nom King Crimson est, de l'aveu répété de son fondateur, un synonyme de "Belzébuth".

Mais il est bien plus facile d'inquiéter ses lecteurs que de les documenter fiablement. A mon avis, le P. Regimbal s'est surtout contenté de traduire sans vérifier un de ces digestes à la sauce AFS dans le genre duquel les évangélistes américains, baptistes en particuliers, sont passés maîtres.

Bref, ce n'est pas très sérieux, à peine plus que le faux interview de J.K. Rowling forgé par les chansonniers de theOnion.com qui avait été pris sur ce forum même comme argent comptant.

Le livre du P. Regimbal a été ensuite recopié sans plus de vérifications par le P. Balducci dans "adorateurs du diable et rock satanique" qui, s'il est un peu plus robuste, n'est pas encore au point. Les fidèles de la porterie du Barroux le connaissent sans doute.

Bref, l'histoire du satanisme dans le rock reste encore à faire, encore que je crois bien avoir aperçu à Londres l'autre jour un opus qui s'y frottait.

Nelly