Athanasios D. -  2002-11-13 18:51:41

Ca m'arrive souvent...

Au temps pour moi. J'avais oublié ce détail latin-romain. Mais le fond de la question demeure.
Ca ne me pose pas de réel problème pour moi. Mais qu'en est-il aux yeux de l'Eglise? Si je ne m'abuse, le NOM est considéré comme le développement du VOM (réforme, restauration, etc.) conforme à la Tradition et non comme une création ex nihilo (thèse défendue par la FSSPX). Le NOM serait donc le rit officiel et principal qui prévaudrait et qui justifierait alors que l'on demande 1 fois l'an aux prêtres de concélébrer selon ce rit pour témoigner de leur unité.
Mais je m'aventure dans un terrain que je ne connais pas du tout et j'avoue mon incompétence qui pourrait me faire dire des erreurs "à l'insu de mon plein gré" .
Alors, semblables ou non? Eclairez-moi siouplé.

Athanasios