Frédéric Ronga -  2002-11-13 13:02:24

Re : J'espérais

Pardonnez-moi Athanasios, mais je crois que mon analyse est scrupuleuse. Elle est légère, je vous l'accorde, tendancieuse, certainement, mais scrupuleuse. Du moins en ce sens que je n'y vois pas de contresens.

Par contre, si vous permettez, dire que la Fraternité a « encouru ipso facto l'excommunication latae sententiae prononcée par la Congrégation des évêques [...] et par le pape » est totalement contradictoire. En effet :

1) L'excommunication latae sententiae est justement, comme son nom l'indique, une excommunication ipso facto, c'est-à-dire que l'acte même entraîne l'excommunication. En d'autres termes, encourir ipso facto une excommunication latae sententiae est un pléonasme.

2) L'excommunication latae sententiae s'oppose à l'excommunication ferendae sententiae, dans laquelle la sentence est pronocée, comme le nom l'indique.

3) La Congrégation des évêques ne peut pas prononcer d'excommunication. Le pape, oui. Mais alors il ne s'agit plus d'une excommunication ipso facto.


Votre intervention souligne donc, en quelque sorte, l'importance de la mise au point que je relevais moi-même : le pape n'a pas prononcé l'excommunication, il en a « pris acte ». Donc, vraiment, je crois que ce texte n'est pas si mal.

Je regrette d'avoir dû détailler mes propos. Le « poil-de-cultage » ne me plaît pas plus qu'à vous. Par contre, le jésuitisme, si.

In Christo.


F.Ronga