Judas Thadaeus -  2002-11-01 00:51:13

Re : Validité fluctuante


Aaaahhhh! Je l'attendais celle-là, petit finaud! Allez, je laisse la parole à mon "Savoir et Servir":
" Tout le problème est celui de l'intention du prêtre. Dans la messe de St pie V, cette intention est donnée dans le rite lui-même, explicitement catholique. Le prêtre n'a en quelque sorte qu'à se laisser porter par le rite et à acquiescer intérieurement à tout ce que le rite exprime.
Or cette signification n'est plus inhérente au nouveau rite, puisque la consécration peut-être prise pour un simple récit. Le prêtre doit faire acte de volonté personnelle pour l'interpréter de façon catholique et adhérer ainsi à l'intention de l'Eglise.[...]"

Autrement dit, même un prêtre qui n'aurait qu'une foi chancelante dans la Présence Réelle consacrerait valablement les hosties dans l'ancien rite; dans le nouveau, non. D'ailleurs, le miracle de la messe de Bolsène est une réponse idéale: le célébrant doutait de la présence Réelle, en disant sa messe ( de St Pie V bien sûr); à la consécration, l'hostie se mit à répandre du sang...Le rite avait réellement transsubstancié le pain, malgré les doutes du prêtre.
La foi en la valeur intrinsèque du rite traditionnel indépendamment de l'intention du prêtre a même pû conduire des théologiens médiévaux à admettre ( pour s'en horrifier) qu'un prêtre célébrant cette messe dans l'intention d'utiliser le Corps du Christ pour le profaner lors de messe noires, "forçait" bel et bien si l'on peut dire le Christ à descendre dans l'hostie, malgré le but abominable poursuivi. Ceci n'est du reste que pour l'anecdote, car l'opinion a été discutée en l'espece. Mais bon...

Bref, St Pie V : messe par nature ( intention du prêtre négligeable)
Paul VI: messe par destination ( intention du prêtre determinante)
Voila...