Judas Thadaeus -  2002-10-31 21:30:03

Re : St Thomas


Mais pas du tout! J'attaque bien le rite, en lui reprochant d'avoir une validité fluctuante selon l'intention du célébrant, ce qui en fait je le répète un rite douteux, puisque cette intention on ne la connaît pas, et je répète que vue la tournure d'esprit actuelle des prêtres conciliaires, cette intention a une forte présomption d'être épouvantable. La charité n'oblige pas à l'aveuglement, je suis désolé.
En admettant même que ce rite soit valable dans une partie des cas, il n'en reste pas moins intolérable de penser qu'on a remplacé un rite valable en toute circonstance, par un rite dont on en est , pour savoir s'il convient d'y croire, à présumer par charité la bonne intention du célébrant!!!!!

Quant au sondage, puisque cela vous interesse, c'est IFOP- Le Point. Jla connais, celle-là..." Oh, les sondages ils disent n'importe quoi..." , quand ils révèlent des choses embarrassantes. Ils révèlent la réalité des faits , un point c'est tout, même sur la sexualité des jeunes et le cannabis. Ici tout particulièrement, l'échantillon n'est ni choisi ni pas choisi, on a demandé à des prêtres, c'est tout, point. Et si ces prêtres-là répondent qu'ils ne croient pas à la Présence Réelle tout bêtement pour "répondre ce que le sondeur veut entendre"!!!( quelle délicate attention de leur part!) , c'est d'autant plus inquiétant!

Aaaaahhhhh! "Yaka s'attaquer à la formation dans les séminaires..." Eh bien on est d'accord finalement! Mais c'est à moi de le faire? Ou aux Evêques et en finalité, à Rome? Oui, ben alors on est pas rendu, mon pauvre ami...