Billig Marc -  2002-10-28 09:20:40

Re : Attention ....

Ce n'est pas parce que les modernistes ne respectent pas l'obéissance que nous pouvons en tirer argument pour faire de même.
D'autre part, je suis surpris que l'argument principal disant qu'il n'y a pas désobéissance et séparation est presque toujours vice de procédure ou illégalité.
Interdiction de la FSSPX illégale
Forme d'excommunication de Mgr LEFEBVRE non respectée
Interdiction de la Messe de St Pie illégale.
Ce sont toujours des arguments juridiques. C'est exactement l'esprit du monde.
Je considère la loi comme mauvaise, donc je fais tout pour prouver que la loi n'est pas la loi. Pourtant, si on considère que l'autorité est légitime, on doit considérer que c'est elle qui dit le Droit. Que les lois promulguées soient bonnes ou mauvaises est un autre débat. Elles sont d'abord LOI.
Ce que nous reconnaissons à l'Etat civil, nous ne le reconnaissons pas à l'Eglise.
Qui chez les tradis désobéit aux lois civiles mauvaises (impôt pour l'avortement)? Qui chez les tradis obéit aux lois civiles bonnes (ou neutres), même celles qui nous embêtent (triche dans l'impôt, femme de ménage non déclarée, logiciels copiés illégalement,....)?
En fait, on agit de la même manière avec l'Eglise. On désobéit ou on obéit selon ce que l'on pense personnellement (et parfois ce qui nous arrange: morale, communion en état de grâce,...). Cela s'appelle le LIBRE ARBITRE. Nous en sommes infestés.