Justin Petipeu -  2002-10-25 21:59:03

Possible...

Puisque maintenant, on n'en entend plus du tout parler ; (je parle de la prédication anti-moderniste).

Je comprends bien votre point de vue, Nicolas (si vous permettez), mais je crois qu'il est artificiel. Rien de ce qui a été fait depuis Vatican II, dans un sens "traditionnel ", ne vient de Rome. Et il est toujours un peu....comment dire, anachronique, de voir des fidèles "Ecclesia Dei" nous demander la "pleine communion", alors qu'ils sont eux-mêmes les premiers bénéficiaires des sacres et qu'ils ne font finalement que profiter d'un confort acquis par leurs petits camarades ! ceci dit sans agressivité...
La difficulté, c'est que je peux me réclamer aussi bien de St Paul ( Opportebat regnum ! ) que de St-Remy ( testament ) ou de Pie XI ( Quas Primas ) ....ce que vous ne pouvez pas faire, par exemple.

Et puis, il y a la communion qu'on pourrait appeler "la communion de papier" !!!! Quand j'entends un prêtre de la FSSP déclarer qu'il préfèrerait être chauffeur de taxi plutôt que de dire la nouvelle messe, excusez-moi, mais je rigole doucement ! "C'est quand même la messe que célèbre le St-Père !!" komondidanslesmilieubiens !

Pour moi, la FSSPX est une oeuvre d'Eglise au service de l'Eglise. Comme l'a dit Mgr Lefebvre au moment des sacres, elle reste "indéfectiblement attachée au siège de Pierre". Et elle n'a pas besoin de se torturer l'esprit pour se situer dans le Magistère des prédécesseurs des trois derniers papes...Je ne vous dis pas que notre situation est facile. Elle ne l'est pas. Mais elle n'est pas plus difficile que ceux qui béatifient Pie IX et Jean XXIII en même temps.