Tintin (212.71.20.xxx) -  2002-10-25 19:04:37

Oui !

Autant je suis attristé de la persistance de la FSSPX à ne pas vouloir réintégrer l'Assemblée (ecclesia), autant je suis conscient du problème de la non-"intégration paroissiale de la tradition".

Je ne me sens pas non plus, et ne veux pas, me sentir plus catholique, que les paroissiens de ma Paroisse "officielle", avec laquelle je n'ai quasiment aucun contact, mis à part une messe (NOM, bien sûr) en semaine de loin en loin (où je ne suis pas trop à mon aise) et le fait que j'y connais lun peu le chef de la schola grégorienne du Dimanche (oui, oui, il y en a une !).

"qu'une généralisation du rite, ancien ou nouveau réformé en ancien ". Je rêve d'une solution intermédiaire : un rite romain à nouveau unique où il ne serait plus nécessaire de faire un fixation sur une édition particulière du missel = le rite "SPV" auquel on aurait appliqué les principes (non-révolutionnaires par définition) de V2 ... mais à vrai dire, je ne vois pas en quoi ce à quoi j'assiste dans "mon" assemblée Ecclesia Dei ne serait pas conforme aux principes de V2 ! Peut-être plus de langue vernaculaire (dans le propre du moins ; le commun, après qqes Messes on l'a compris, qu'il soit en latin, en arabe ou en chinois, même si je ne suis pas très chaud pour les liturgies trop polyglottes, mais bon, on chante bien le Kyrie en grec dans la liturgie latine en V.O. alors...) ou plus de prières à haute voix, et encore mon Cardinal favori (=Mgr. Ratzinger bien sûr) n'y est-il pas si favorable, si j'ai bonne mémoire...