Anonyme (194.117.217.xxx) -  2002-10-25 16:51:49

Re : Quelques réflexions

Au contraire, Justin, je trouve que le débat était très bien engagé. Mgr Fellay l'a dit et écrit avant de changer d'avis brusquement et consécutivement à la pression de l'aile droite de la FSPX. Rome faisait des propositions démesurées par rapport à 1988.
Si on ne peut pas dire ce que ferait Mgr Lefebvre aujourd'hui on peut affirmer que si Rome avait fait ces propositions en 1988, Mgr aurait accepté sans hésiter.
De plus, Rome n'a pas à faire d'accord avec la Fraternité. Elle entend simplement régulariser sa situation canonique. Rome n'a pas à s'abaisser au niveau de la FSPX pour traiter d'égale à égale. Vous espérez que Rome va venir s'agenouiller auprès de Mgr Fellay pour implorer son pardon ? Quoi que le tableau puisse ne pas manquer de panache, cette hypothèse me semble pour le moins peu probable.
D'autre part, ne sur estimez pas trop l'importance de la Fraternité.
Vous dîtes que la FSPX a obtenu le Motu Proprio ? Ce n’est pas une gloire. Ce texte a divisé les catholiques de Tradition pour autoriser une messe qui n'a jamais été interdite…cherchez l’erreur.
Elle a donné un évêque à Campos ? Et alors ? Qu'est ce que Campos va venir changer en France à part peut être la présence de Mgr Rangel ou celle de Mgr Rifan à Chartres l'an prochain ?
Enfin sans vouloir vous paraître désagréable, les évêques que j’ai rencontrés dans le cadre de diverses associations Ecclesia Dei se contre-foutent royalement de la FSPX. Ce n'est pas par haine de la Tradition car dans les diocèses en question, des prêtres Ecclesia Dei ont des ministères. Il faut bien comprendre que POUR EUX vous ne faîtes pas partie de l'Eglise.
Ah tout ceci n’est pas simple et en plus de la force préconisée par l'abbé Aulagnier, la prière est à ne pas négliger dans ce contexte.