BONNOU -  2002-10-11 13:47:59

D'accord avec vous, mais...

... mais depuis il y a eu les sacres et le risque non négligeable de séparation de la FSPX d'avec l'Eglise; cela mérite que l'on se pose des questions et l'on choisisse des lieux de culte reconnus par l'Evêque (Ecclesia Dei) plutôt que la FSPX surtout quand on a le choix.
Je ne crache pas dans la soupe, je suis gré à Mgr Lefebvre (je n'écris pas Lefebvre, moi...) de ce qu'il a fait à l'époque mais ce n'est pas une raison pour accepter tout et n'importe quoi. Il n'est quand même Dieu sur terre. L'Eglise sur terre c'est à Pierre, au St Père qu'elle a été confiée.
Aujourd'hui je suis gré à Mgr Ricard de ce qu'il fait pour la communauté Ecclesia Dei de Bordeaux et c'est la raison pour laquelle je m'insurge quand le moindre petit fidèle de base (le petit grain de sable que nous sommes tous) se permet de parler de lui comme de son voisin de palier avec qui on a un différend ou comme le dernier des manifestants gauchistes.
Je ne veux pas être de ceux qui, trop nombreux à la FSPX, critiquent, discutent, reprochent, tout ce que dit Rome. Franchement, et je me répète, on a vraiment l'impression qu'en dehors de la FSPX point de Salut.
Je me trompe peut être, mais je me dis que je préfère avoir tort sur tel ou tel point en restant dans l'Eglise qu'avoir raison en dehors d'Elle.

La FSPX a-t'elle vraiment le soucis de rester dans l'Eglise, j'ai parfois des doutes. Elle a de + en + tendance à se marginaliser; pourquoi par exemple ne vient-elle jamais au Rosaire pour la Vie le 1er samedi de chaque mois dans les cathédrales de France (enfin, à Bordeaux, je ne les vois pas) ? Et bien uniquement parce que ce n'est pas la FSPX qui l'organise.

C'est mon point de vue et je le partage comme dirait l'autre.