EA -  2002-10-04 14:00:42

Mais si !

Quand les auteurs des dérives dénoncées ou pas par Rome et/ou la FSSPX s'appuient sur les textes de V2 pour se justifier, c'est bien que les textes sont au moins ambigûs. Je pensais d'ailleurs plus aux dérives doctrinales que liturgiques.

Vous noterez que les progressistes s'appuient exclusivement sur les textes du concile, soit que ce sont les seuls qui leur permettent de se justifier, soit qu'ils considère que l'Eglise à commencé en 1962.
Ce qui dans les faits revient au même.

Regardez vers quels textes pointent le renvois du CEC par exemple.

Cordialement

EA