Tintin (212.71.20.xxx) -  2002-10-01 14:52:06

Ah ?

>"Ce n'est pas le fiel de deux ou trois petites communautés tradis -"

C'est avec ce genre de remarque qu'on ajoute du fiel.

>"jamais l'Eglise d'avant Vatican 2 n'a réussi a mobiliser autant sa
> jeunesse de tous les continents que l'a fait Vatican2, JP2 et les JMJ"

Ca veut dire quoi, ça ?

Combien de "jeunes" étaient présent au Vatican lors du Concile V2 ?

Les JMJ s'adressent à tous les jeunes du monde entier. En tous cas, à tous les jeunes Catholiques du monde entier. Les catholiques seraient ca. 1,2 milliards ; même si les "jeunes" (qui sunt ?) ne représentaient qu'un dixième du total, ça ferait tout de même 120 millions de public cible. Combien sont venus à Toronto en 2002 ?

Combien de Catholiques y avait-il en 1960 ? En 1560 ? En 1060 ? En 560 ? En 60 ?

Quels étaient les moyens médiatiques et de transport pour concentrer toute la "jeunesse catholique" au même endroit en 1960 ? En 1560 ? En 1060 ? en 560 ? En 60 ?

Sinon, sur le fond je suis d'accord : la décadence n'a pas attendu Vatican pour mettre l'Eglise à l'épreuve. Des Papes courageux ont su maintenir la barre contre vents et marées. Saint Pie X n'était pas le premier Pape anti-décadence, ni le dernier. Seulement, la décadence "moderniste" n'a pas (encore ?) été éradiquée, malgré V2.

Les mauvaises herbes ont des racines profondes ...