NB (194.117.217.xxx) -  2002-09-18 16:46:11

Re : Etes vous sédévantiste?

Quand le Pape organise la journée d'Assises ou embrasse le Coran, le Magistère de l'Eglise et son enseignement ne sont pas changés. Cela n'engage pas l'Eglise.
Jean-Paul II n'enseigne pas qu'il faut embrasser le Coran ni croire en Assises. Je suis d'accord que tout ceci contribue à la pagaille actuelle mais ce n'est pas à proprement parler un enseignement. C'est ce que j'appellerai le gouvernement du Pape. A mon sens il ne s'agit en rien d’un enseignement. Si on peut regretter ces actes (et je les déplore) on ne peut pas dire que les encycliques de JP II sont en désaccord avec l'enseignement constant de l’Eglise.
Par rapport à la FSPX, j'avoue ne pas bien comprendre sa position. A priori, si on dit qu'un accord n'a pu être trouvé pour des raisons doctrinales c'est implicitement qu'on n'a pas la même doctrine. Or si la FSPX prétend avoir la sainte doctrine…c'est que c'est Rome qui ne l'a plus. Dès lors reconnaître un pape qui n'enseigne plus la doctrine catholique me semble difficile à comprendre. Il en va de même pour ses positions sur le NOM « intrinsèquement mauvais » mais validement promulgué&#8230our être très franc je trouve les positions de la FSPX bancales.
Les communautés Ecclesia Dei ne disent pas que le pape ne peut pas se tromper. Le Pape ne peut pas se tromper seulement lorsqu'il engage son infaillibilité. Je crois que la grande différence avec la FSPX est que chez les Ecclesia Dei, les prêtres et les fidèles ont une présomption positive sur ce qui vient de Rome. Si des choses leur paraissent en contradiction avec l'enseignement constant de l'Eglise, la critique est respectueuse et constructive. Je parle bien de l'enseignement et pas de la déclaration de telle ou telle commission épiscopale qui n'engage qu'elle ni de l'homélie hérétique de tel ou tel prélat. Je parle de ce que Rome enseigne de manière infaillible.