campagne (212.94.163.xxx) -  2002-09-18 11:03:03

Re : Mauvais perdants

Votre réponse sur le ton de la dérision est trop facile.
Effectivement si on ne comprend pas les raisons doctrinales qui fondent l'action de mgr Fellay, son attitude peut apparaitre pour une rebellion inadmissible (cela était déjà vrai pour mgr Lefebvre).
Le but du combat qui a été mené depuis le début par mgr Lefebvre est de préserver la doctrine catholique de toutes les erreurs modernistes (il remplissait ainsi son devoir d'évèque catholique). Un accord avec Rome, même si il est naturellement souhaitable, n'est pas une fin (à moyen terme tout du moins) en soi. Il ne s'agit pas de signer n'importe quoi juste pour donner une façade de régularisation. Il me semble que la position de mgr Fellay qui pourrait être résumée (imparfaitement!) par : "un accord ne pourra être signé qu'après un échange doctrinal" me parait être du bon sens élémentaire.
Quant à l'assistance du Bon Dieu sur la Sainte Eglise, votre remarque est hors sujet. Effectivement cette assistance fonde notre espérance car nous savons de façon certaine que Rome reviendra à la foi de toujours. Mais cette assistance ne veut pas dire qu'il ne peut pas y avoir, à un instant donné, de crise grave dans l'Eglise (ND a bien précisé à la Salette que Rome perdrait la foi! ; l'Evangile parle bien de faux prophète,...). Elle n'implique pas non plus que chacun d'entre nous (et les évèques notamment) reste les bras croisés face aux erreurs.

campagne