PGM (216.162.67.xxx) -  2002-09-13 06:43:08

Re : Nécessité

Si un accord intervient demain, c'est que la FSSPX se sera assurer que :

-"Rome doit nous prendre tels que nous sommes", c'est-à-dire que la fraternité n'aura pas à endosser ou se taire sur les erreurs modernes et les pratiques hétérodoxes dans l'Église (oecuménisme, dialogue inter-religieux, etc.)

-qu'on ne la fera pas taire au nom d'une conception évolutive de la Tradition ( du type "Tradition vivante" = retournement)

-qu'on ne la parquera pas dans un ghetto ( "le zoo de la tradition" )

-qu'on ne cherchera pas mordicus à la faire passer sous les fourches caudines ( type concélébration chrismale selon le NOM ) pour la "mener là où elle ne voulait pas aller" et avaliser implicitement une théologie hétérodoxe ( cf.

Le problème de la réforme liturgique )

-d'où l'insistance sur la reconnaissance officielle du rite traditionel et de la permission d'en user pour tout prêtre du rit latin

-enfin, pas de "demande de pardon pour de soi-disant erreurs" comme le cardinal Ratzinger voulait en faire signer à Mgr Lefebvre en 1988 pour que soit appliqués le protocole d'entente. C'est ce qui fit échouer toute l'affaire cette année-là.

En somme, face à la désagrégation continue du monde catholique, que le Vatican permette, comme le suppliait Mgr Lefebvre, de "laisser faire l'expérience de la Tradition."

Seulement voilà : avec des déclarations comme celle de Mgr Cottier immédiatement après l'accord de Campos, on comprend aisément la très grande prudence de Mgr Fellay. Le moment n'est peut-être pas encore venu ...

In Christo,

PGM