Christian C -  2002-09-11 15:09:39

Justement !

Justement il est essentiel en ce temps de crise d'être encore plus attentif, encore plus strict, dans l'analyse de ce que nous pouvons faire ou non, de ce que nous devons faire ou non.

La fsspx part du principe où mgr Lefebvre a eu raison de faire les ordinations depuis 1976, puis les sacres. D'où le concept bien pratique de nécessité, mais qui est faux.

La religion catholique dit qu'il ne fallait pas faire ces ordinations et ces sacres. Mgr Lefebvre a choisi de les faire quand même. Le but est de revenir en arrière dès que possible.

Si vous refusez cela, alors vous pouvez créer tous les concepts que vous voulez, et vous arriverez à un mgr Fellay qui refuse ce que mgr Lefevre aurait accepté en signant des deux mains.

Au fil du temps s'est créée une nouvelle théologie sédévacantiste. Tant pis pour la fsspx.

Maintenant je répondais à EA sur l'humour très involontaire d'une situation. Mais cela nze le dérange pas puisque pour lui Mgr Fellay est le suppléant du Pape, et Jean-Paul 2 un je sais-plus-quoi de je ne sais plus quelle théorie sédévacantiste