md (80.11.89.xxx) -  2002-09-06 10:20:40

et hop ! je complète !



Désolé mais je complète chère Dominique, il semble que la personne à laquelle vous vous adressez traduise assez bien quelque chose de caractéristique que je n'ai rencontré que là : un sens de l'honneur qui frise avec le ridicule et qui fonctionne avec tout un vocabulaire : "arrogance" "je vous enjoint" "je ne tolère pas" "pitié épargnez nous", "je vous serais gré" et surtout le sacro-saint "cher xxxxx je vous aime beacoup mais je vous hais et je vous écrase".

Lisant vos messages régulèrement je crois qu'il est particulièrement à côté de tout de qualifier vos propos d'arrogance, c'est-à-dire de condescendance mêlée de mépris.
Cela implique qu'on ait une haute idée de ses idées, et c'est bien le risque qui menace tous ceux qui pensent sans doute à bon droit d'ailleurs, être "du côté du bien".

Penser l'arrogance et la reprocher c'est déjà un symptôme d'auto-suffisance.
Ca me démange mais tant pis, je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que ce fonctionement se greffe particulièrement bien sur des milieux qui ont un rapport esthétique à langue, qui emploient véritablement celle-ci dans le sens qu'avait judicieusement compris Bourdieu même si tout de suite je vois fondre sur moi la foudre, en parlant de "violence symbolique" du langage qui tue.
"Si je pouvais vous tuer par mes mots oh ! que je le ferai tout de suite", voilà ce qui à mon sens caractérise l'usage de ce vocabulaire.