dominique -  2002-09-05 18:35:36

Pourquoi je ne vais jamais à une messe SPV

Parce que ce que je lis ici me fait dire que, si j'ai le malheur d'y raconter que la messe du rituel de 1969 est tout aussi valide et orthodoxe que celle du rituel de 1570 (modifié essentiellement en 1954 par Pie XII, je crois, avec la restauration de la veillée pascale nocturne), si j'ai le malheur de dire cela, je passerai pour hérétique.
Ce qui me retient d'aller parfois à une messe SPV, ce n'est pas le rituel, ce sont ceux qui le célèbrent (euh... pardon, chez vous on dit "qui y assistent". C'est dommage... non ?

Question subsidiaire : j'entends dire que le missel de 1969 exprime moins parfaitement la foi catholique sur le sens de l'eucharistie que celui de 1962... ce dont je doute... car ceci suppose en quelques sortes que le texte du missel de 1570 constitue en gros une formule indépassable... ce derrière quoi je continue à soupçonner une idolâtrie des mots et des gestes.
Mais admettons. Et admettons que A CE TITRE (il est moins complet), le missel de 1969 n'est pas orthodoxe...
Le credo, lui, ne parle pas de l'eucharistie, qui pourtant était célébrée au moment de sa rédaction... est il aussi non orthodoxe ? Les seules formules orthodoxes sont elles les formules complètes ?

Bon, j'arrête de vous embêter, continuez à avoir raison entre vous. Mais le jour où vous ne serez plus tenus par l'illusion que vous avez raison contre l'Eglise, invitez moi à la messe célébrée selon le rituel de 1962... j'y viendrai avec joie. En attendant, rassurez vous, la grâce de Dieu passe très bien dans une messe célébrée selon le rituel de Paul VI.
Je peux en témoigner chaque dimanche que Dieu fait.
J'étais la dernière semaine d'août à Lyon, avec Didier Rimaud, Sr Marie Pierre, et autres rédacteurs d'hymnes liturgiques...
Lisez les, il y en a qui sont belles...