athanasios d. -  2002-08-23 12:08:40

a bientot peut-etre...

bonjour a tous,

je voulais reagir a quelque chose qui me tenait a coeur depuis quelques jours et j'espere le faire sans blesser quiconque.

j'ai commence cette semaine a faire quelques recherches a titre purement personnel au sujet de la fspx et du probleme que ca peut soulever aux yeux de certains (je vous ai meme ecrit a ce sujet). je ne savais pas par ou commencer et je dois avouer que j'ai eu certaines difficultes pour trouver des ressources satisfaisantes, a savoir objectives et liberees de tout caractere polemique et passionne. ma demarche est nee du fait que ma future femme est proche de la fspx et, bien qu'elle soit moderee, en partage neanmoins certains de ses points de vue qui n'ont pas manque de provoquer parfois quelques discussions (cordiales) entre nous. c'etaient davantage des monologues puisque j'ai pour habitude de ne pas parler de ce que je ne connais pas.
j'avais du mal a croire certains propos et j'ai prefere en avoir le coeur net. apres avoir finalement trouve une abondante serie de textes et d'ouvrages sur la fspx et le reste, plutot qu'un coeur net, j'en ai eu le coeur meurtri en lisant toute cette litterature qui ressemble a un malencontreux proces d'intention a l'egard de l'eglise. j'ai une reverence inconditionnelle pour le vrai, et j'ai appris au contact de saint thomas d'aquin que nous devons interpreter les paroles d'une personne (catholique) selon l'intention qui etait la sienne ou mieux, selon le sens catholique qu'on peut et doit lui attribuer. il avait l'intelligence de la verite, il n'ostracisait pas systematiquement ce qui etait hors de l'eglise mais retenait toujours ce qui est bon et vrai (mais ne me pretez pas l'intention qui n'est pas la mienne et qui consisterait a dire de saint thomas qu'il est le moderniste qui repugne tant la fspx, ceci dit absolument sans ironie).

cette facon de proceder, regulierement presente dans tout ce que j'ai lu (et ce, jusque dans ce forum), m'attriste profondement parce que ca temoigne d'un inacceptable mepris de l'autre, a commencer par le christ. le fameux "nous aimons le pecheur mais nous haissons le peche" est pratiquement absent. il laisse la place a des joutes oratoires faisant preuves de pharisaisme et de mepris ironisant qui ne sont pas dignes d'un chretien qui, mu par la charite, sait qu'il ne doit pas laisser parler son orgueil et vouloir avoir le dessus sur son frere par des moyens qui sont autant d'offenses a la verite.

j'ai beaucoup hesite sur la pertinance de cette lettre avant de vous ecrire parce que j'avais sous les yeux la citation du cardinal verdier qui orne votre page d'accueil et que je vous invite a relire regulierement. je ne reagis pas comme j'ai ete tente de le faire en vous faisant part de mes convictions profondes concernant la fspx et du combat qui est le sien, parce que je n'ai pas la parole adequate pour l'exprimer fidelement et que je ne possede pas la verite infaillible (sans compter que mon travail ne me permet pas de le faire de maniere reguliere tout simplement).

je n'entend pas engager ici une enieme discussion sterile sur la fspx. considerez des lors ma demarche comme une sorte de catharsis pour me liberer du sentiment d'etre un pestifere ou un catholique de deuxieme categorie parce que je vais a la messe du NOM. j'espere sincerement de avoir mal compris tout ca, auquel cas je vous prierai de mettre cela sur le compte de mon inexperience dans le domaine.

j'en profite pour remercier les personnes qui m'ont temoigne de la bienveillance lors de ma premiere intervention dans ce forum, en particulier julien que je salue au passage.

pour vous servir,

athanasios