Frédéric Ronga -  2002-08-20 22:05:20

Question delicate...

Nous avons eu un veritable sermon didactique sur l'Assomption par un jeune diacre nouvellement ordonne (pardonnez-moi, je suis trop paresseux pour mettre les accents).
J'avoue que je n'avais pas tellement reflechi sur le sujet jusque-la...

N'ayant pas pris de note, je ne puis helas vous donner les references qu'il a citees (tirees d'ecrits papaux et de la patristique). Voici cependant ce qu'il a dit concernant la mort de la Vierge : si son corps s'est bien separe de son ame, le premier n'a pas connu la corruption de la chair (c'est le sujet du dogme de l'Assomption). Il y aurait donc eu mort, mais non corruption due a la mort, cette corruption etant la consequence du peche, alors que la mort est une consequence de notre nature. Adam et Eve beneficiaient au paradis terrestre du don d'immortalite, don preternaturel gracieusement accorde par Dieu. Ces dons ont ete perdus avec le peche, mais ils n'etaient pas dans la nature humaine (comme l'indique leur nom, d'ailleurs). Ce que l'on appelle dormition serait cette separation du corps et de l'ame, corps qui rejoignit donc presque immediatement son ame pour s'y unir a jamais.

Le Cardinal Journet a ecrit un petit fascicule sur la question. Je vais peut-etre l'acheter et vous donner plus de precisions, mes idees sur le sujet etant encore assez confuses...

In Christo.

F.Ronga