Fox -  2002-08-12 00:18:56

Re : Fox, Fox, Fox ...

"Non, Fox. C'est l'erreur "progressiste" ( par anti-phrase, sans doute) qui consiste à dire qu'aujourd'hui est mieux qu'hier et que demain sera mieux qu'aujourd'hui. L'évolutionisme bêlant, en quelque sorte. Les décadences, Fox, ça existent ..."

oui, mais je ne pense pas que l'on puisse dire que le langage "nouveau" est une disgretion.
de nouveaux mots permettent plus de compréhension et plus d'idées possibles.
le fait que vous refusiez ceci montre que vous êtes quelqu'un qui regarde toujours en arriére. "l'avenir n'est qu'une lanterne qui éclaire le chemin deja parcouru".
apprenez à regarder devant vous et faites face aux évolutions. tout le progrés n'est pas systematiquement mauvais.


"2- Je ne dis pas "mmmm", je dis "hmmm"."

génial, ça me fait une belle jambe


"3- "votre suffisance m'exaspére au plus haut point " ;
Ben je puis vous retourner le compliment : "...(je ne m'attendais pas à ce que vous compreniez ça, on fait ce qu'on peut) ..." La poutre et la paille, Fox. Qui de nous deux fait preuve du plus de suffisance, Fox ? Moi, qui doit quand même penser que vous pouvez comprendre, puisque je m'escrime à vous le dire, ou vous qui posez par principe que je ne puis rien comprendre ?"

ironie : nom feminin. raillerie qui consiste à dire le contraire de ce qu'on veut entendre. contraste entre une réalité cruelle et ce que l'on veut entendre.
entiende ?


"4- " tant de dédain dans une seule personne est trés rare, vous devriez faire attention, je suis deja tolérant et patient, alors imaginez si vous tombiez sur quelqu'un d'un peu plus nerveux que moi".

Si j'étais dédaigneux, au sens de méprisant, je me contenterais de sourire et je ne corrigerais pas. Il y a en effet un colossasl mépris, un gigantesque dédain comme vous diriez, dans la règle du "laisser-faire, laisser courrir". Du reste, le monde regorge de plus nerveux que vous et je suis toujours en vie. Alors ..."

c'est parce que vous n'avez pas rencontré de vrais nerveux. mais gardez cette attitude déplorable et ça ne tardera pas, croyez moi.
quand c'est pour reprendre quelqu'un de façon hautaine, mieux vaut tenir sa langue et se retourner chez soi, sinon l'on peut causer des réactions, du fait de vos railleries vous m'avez énervé. plutôt que de vous permettre de corriger les autres, apprenez plutôt à vous contenir.


"5- Vous en ferez bien ce que vous voudrez, m'enfin, c'était pour vous ..."

bien sur......


"6- " ...ps : je ne savais pas que vous voyez à travers mon écran pour savoir la façon dont je me tiens". Non, mais la corrélation est très forte entre un certain maintient physique et une certaine attitude morale ou intellectuelle."

tss tss tss.
l'attitude morale et l'attitude physique.
connaissez-vous l'expression "l'habit ne fait pas le moine" (de circonstance ici d'ailleurs) ?
on ne dirait pas toujours. vous êtes de ces personnes qui croisez une personne dans la rue et croyez tout connaître d'elle d'un seul regard. croyez moi, votre perspicacité est loin d'être fondée, elle est même assez limitée. l'atitude morale et physique sont deux choses totalement dissociables, elles ont certes, quelques corrélations mais sont la plupart du temps trés differentes. j'aurais pensé que vous le saviez...............