PGM (64.228.248.xxx) -  2002-08-09 22:43:13

Fox, Fox, Fox ...

1- "premiérement, je ne pense pas comme vous : toutes les évolutions du langage sont bonnes. "

Non, Fox. C'est l'erreur "progressiste" ( par anti-phrase, sans doute) qui consiste à dire qu'aujourd'hui est mieux qu'hier et que demain sera mieux qu'aujourd'hui. L'évolutionisme bêlant, en quelque sorte. Les décadences, Fox, ça existent ...

2- Je ne dis pas "mmmm", je dis "hmmm".

3- "votre suffisance m'exaspére au plus haut point " ;
Ben je puis vous retourner le compliment : "...(je ne m'attendais pas à ce que vous compreniez ça, on fait ce qu'on peut) ..." La poutre et la paille, Fox. Qui de nous deux fait preuve du plus de suffisance, Fox ? Moi, qui doit quand même penser que vous pouvez comprendre, puisque je m'escrime à vous le dire, ou vous qui posez par principe que je ne puis rien comprendre ?

4- " tant de dédain dans une seule personne est trés rare, vous devriez faire attention, je suis deja tolérant et patient, alors imaginez si vous tombiez sur quelqu'un d'un peu plus nerveux que moi".

Si j'étais dédaigneux, au sens de méprisant, je me contenterais de sourire et je ne corrigerais pas. Il y a en effet un colossasl mépris, un gigantesque dédain comme vous diriez, dans la règle du "laisser-faire, laisser courrir". Du reste, le monde regorge de plus nerveux que vous et je suis toujours en vie. Alors ...

5- Vous en ferez bien ce que vous voudrez, m'enfin, c'était pour vous ...

6- " ...ps : je ne savais pas que vous voyez à travers mon écran pour savoir la façon dont je me tiens". Non, mais la corrélation est très forte entre un certain maintient physique et une certaine attitude morale ou intellectuelle.

IN Christo,

PGM