PGM (216.162.67.xxx) -  2002-07-17 02:36:44

Encore vous ...

Dites-donc, Lefèvre, vous ai-je fait quelque chose ? C'est curieux, mais sur 4 posts que j'affiche, il y en a 3 où vous me collez au cul comme une queue suit son chien. Aimez-vous l'eau ? Car je songe sérieusement à évoluer en cétacé, moi, histoire de prendre une petite pause .... J'ai vu des mouches à chevreuil moins acharnées que vous ....

Enfin ...

Quant au fond, outre que l'évolutionnisme ait élevé la non-téléonomie en dogme (il n'y a pas d'intentionalité à l'oeuvre, il n'y a pas de direction évolutive pré-établie, le hasard seul règne souverainement), on ne peut absolument pas prévoir quel cours elle prendra. D'ailleur, beaucoup soutiennent qu'avec la prédominence du fait culturel sur le le fait biologique, l'effet de filtre joué naguère par la sélection naturelle n'agirait plus. Bref, il est impossible de savoir vers quoi "évoluera" notre espèce, connaissance du "passé évolutif" ou pas.

Rien contre la connaissance pour la connaissance, quoique plus d'un pasteur aient mis en garde contre cela (relisez st-Augustin). Il y a peut-être un texte là-dessus sur jesusmarie.com ( Et je suis sûr qu'ils en conclueraient que Mgr Lefebvre est shismatique). Aussi, l'évolutionnisme, tel qu'on nous le présente, est-ce de la connaissance ou un parti-pris idéologique manifeste ? C'était, vous l'aurez remarqué, la question en filigranne derrière tout ce long débat ...

Même remarque pour le remplissage de cerveau,

Quant à votre dernier paragraphe, connaissant votre attachement pour l'actuel pontife et le magistère issu de V II, je me garderai de tirer toutes les conclusions qu'une telle affirmation appelerait. M'est avis que vous le regrettez déjà.

In Christo,

PGM