Pierre (80.11.35.xxx) -  2002-07-04 11:58:27

Non,

Désolé, la "messe de toujours" (que ça m'agace ce terme) N'EST PAS la messe promulguée en 1969. Cela a été dit explicitement par Paul VI, par le Père Gy en France, et par tous les liturgistes spécialisés.
Mais je persiste et re-signe : si la messe de Paul VI est célébrée convenablement, tout va pour le mieux dans l'Eglise, il n'y a plus aucun problème. Je me trompe ?
De plus, il me semble que l'Indult de 1984 et le Motu proprio de 1988 ne sont pas vraiment dans le sens de pousser à aller assister à la messe de SPV (si l'Eglise est "adflicta", c'est parce qu'il y a encore des ringards qui assistent à la messe de SPV et on est bien obligé de leur faire plaisir, mais c'est comme l'édit de Nantes, on tolère la situation mais dans le sens de "supporter".
Mais sachez en tout cas que je ne juge personne. J'ai des amis "progressistes" (de gauche comme de droite) et des amis "tradis". Comme vous pouvez le constater, ma "sensibilité" penche du côté "tradi", mais je discute quand même avec l'autre "sensibilité".
Pierre
fidèle catholique, mais pas conciliaire.