Vous ne connaîtriez pas, par hasard, deux cardinaux "notoirement lefebvriste" portant le nom d'Ottaviani et de Bacci ? Sans pour autant devenir "lefebvriste" (d'ailleurs, qu'est-ce qu'être "lefebvriste"?), ces deux cardinaux ont élevé un certain nombre d'objections sur cette messe extraaaordinaire qui a enfin apporté la Lumière aux nations (pardon, pas aux nations, aux personnes) qui vivaient dans l'obscurantisme de la messe de Saint Pie V (ça me rappelle un journaliste de Libération parlant de l'Abbé Cottard, disant qu'il célébrait la messe dans le "rite de Pie X"(!)).
Alors, ce n'est pas parce que quelqu'un vient oser émettre une critique sur cette messe qui a entraîné des critiques de la part de religieux mais que les laïcs n'ont pas le droit de critiquer (dans le sens inverse, ça marche) qu'on se sent obligé de le traiter de lefebvriste.
Pierre
- qui n'aime pas les gens bornés.