c'est la question que je posais également dès le premier message du fil http://inxl6.cef.fr/forums/read.php?f=6&i=6730&t=6730

et ma remarque 02/05/2002 14:46 :

"L'oecuménisme n'est donc pas, malgré la forte impression contraire que l'on pourrait avoir des réunions d'Assise, de dire que toutes les religions se valent, mais que nous avons le devoir d'annoncer la parole de Dieu (la "splendeur de la Vérité") aux ignorants.

Comme ça, ils n'auront plus d'excuse ?

Cela déplace la responsabilité de l'incroyant ou l'alter-croyant au croyant. Le premier n'a qu'à attendre confortablement que le second parvienne à lui faire accepter la Vérité, et, en attendant, se conformer à ce à quoi sa conscience lui dicte (piloter un avion contre une tour wtc p.ex.).

Dur dur d'être un Catho ...".