Merci Frédéric.
Je me doute bien que la question est délicate, mais elle est suffisemment grave pour être posée, non ?
"Elles concernent (1) la liberté religieuse, (2) la collégialité et (3) l'oecuménisme, ainsi que (4) la réforme liturgique initiée en marge du concile."
(1) Que faut-il entendre par là ? J'espère que n'est pas visé l'Etat qui obligerait par l'épée la conformité (extérieure, forcément) à une foi.
(2) S'agit-il du pouvoir des assemblées épiscopales v. celui de l'Evêque de Rome ?
(3) Qu'est-ce que cette notion aussi, que l'on utilise pour dire tout et n'importe quoi ? Si l'on veut l'unité des Chrétiens, bin forcément il y en aura qui devront dire qu'ils ont eu tort, que ce soient les Catholiques, les Protestants ou les Orthodoxes ! A moins évidemment de gommer toutes les différences et de créer un Christianisme esperanto, voire une religion mondiale esperanto, commun dénominateur ? ... "DOMINUS JESUS" est pourtant clair, je ne vois pas en quoi Rome s'écarterait de ce qu'elle a toujours proclamé.
(4) A lire "Sacrosanctum Concilium", il n'y a pas non plus de quoi faire scandale, quand même, au contraire. Quant au missel actuel (s'il était appliqué, bien sûr, imaginons même si c'est dur ...) : je ne suis pas du tout spécialiste, mais par exemple la diversification des lectures, si elle a chamboulé le missel, n'est sinon pas une mauvaise chose, bien au contraire. La vision de Ratzinger sur la divine liturgie est bien belle, non ? Bon, il y a des éléments modifiés qui me posent question, je préfère, à défaut peut-être d'être mieux renseigné, la version 1962, mais il n'y a pas de quoi en faire cette "guerre des missels" (ce reproche s'adresse d'ailleurs au moins autant à certains Evêques "normaux" qu'à la FSSPX), d'autant plus que les prêtres peuvent bénéficier de l'indult.
A propos, un rêve : ce serait bien beau si, à terme, les prêtres célébraient pour la plupart avec indult, dans des églises pleines à craquer, et les autres feraient leur messe illicite, comme d'habitude, dans des églises vides ... Est-ce ce que veulent empêcher certains Evêques en cachant les chapelles Ecclesia Dei ?
En tout cas, ce que la FSSPX devrait savoir, c'est que, peut-être qu'elle n'est pas pressée, mais certains "normaux", eux, oui, en ont marre et aimeraient qu'elle finisse vite, cette malheureuse histoire. Les "normaux" ont besoin des prêtres et sympathisants FSSPX pour reconstruire cette Eglise en crise, parfois en dérive.