je le vois bien, on ne se comprend jamais ici.

Je n'ai d'abord jamais cherché à être "virulent",
je me suis contenté de dire que ce qui est politique
comme le titre du fil de discussion anoncé,
devrait être sur le CP plutôt que sur le FC.

J'avais pourtant exprimé dans un précédent post,
que certains de nos évêques avaient "pété les
plombs".

Si vous me trouvez virulent ou agressif, il va
falloir qu'on s'échange nos dictionnaires
respectifs pour les apprendre !

Le Cardinal Lustiger n'est pas "mon idole", vous
n'avez pas pu lire cela dans mes posts, je suis
désolé.
Je n'ai rien contre le Cardinal, mais je n'ai rien
"pour" non plus (notamment après sa déclaration).

J'ai assisté à 3 célébrations présidées par lui
à Notre Dame de Paris, mais sans le voir, étant
placé derrière lui (à chanter avec la chorale).

J'ai assisté il y a longtemps à une célébration
à St Etienne du Mont, à la fête de Ste Geneviève,
qu'il présidait, là je l'ai vu de plus près et du
bon côté et il semblait s'ennuyer royalement.
Mais je ne peux pas juger, j'ingore s'il avait
une attitude "habituelle" ou "exceptionnelle"
ce jour-là, compte tenu de ce que me dit Rousseau
et que visiblement vous n'avez pas apprécié.

Peut-être avait-il des soucis de santé ou autres,
que sais-je ?

Et je ne comprends pas que l'on manifeste aux côtés
des francs-maçons, et vous devez bien vous en
douter, puisque cela revient à SOUTENIR le même
combat que des gens... excommuniés !
Voilà de quoi troubler une âme catholique, non ?

Quant à nos pseudo-philosophes modernes, ils
n'illusionnent qu'eux-mêmes, et les plus ignorants
d'entre nous (ou les plus malhonnêtes).

En résumé donc, vous me faites un procès
d'intention comme si je cautionnais cette manif,
alors que je vous dis, moi, sans porter aucun
jugement sur le bien-fondé ou pas de ladite manif,
que la "pub" pour ce défilé coïncidant avec
celle pour un PARTI politique, il serait honnête
de la diffuser non pas ici mais sur le CP.

Et les autres devraient en faire autant, eux
AUSSI, c'est vrai, pour leurs manifs "spontanées"
de lycéens (et sans doute l'aide de leur profs,
devenus excellents chefs d'orchestre).

Et franchement, entre nous, il n'y a pas à
"chrétienté solidarité" des gens de ce parti par
hasard ? Bon, ....

Sans taper sur personne, je demande simplement
de ne pas mélanger les genres.

Alors de grâce, ne me mettez pas au bûcher si,
en étant de passage trop hâtivement, j'oublie
parfois de le dire dans un sens ou dans un autre,
à certains des liseurs (et "écriveurs")!

Accordez-moi au moins que je suis de bonne foi,
et que j'essaie d'être NEUTRE et honnête.

C'est bien parce que je ne peux pas lire tous
les messages et prendre le temps de répondre
sérieusement aussi à chacun, que j'ai hésité à
refaire un tour ici, sachant que ce serait mal compris.

Sans compter que, quand je commence une réponse, je
peux être "dérangé" pour faire mon travail, et donc
"perdre le fil" de la discussion du FC !

Sans doute ai-je eu tort de revenir, alors ?
Quand on veut être neutre, on a tout le monde contre soi, et on fait plus de mécontents que les partisans d'un camp ou d'un autre !
Mais si c'est beaucoup plus usant, on a toutefois bien plus de chances de pouvoir construire du positif durable, à mon sens.

Mais vous pouvez être tous en désaccord avec moi, c'est votre droit le plus strict.
Je ne cherche pas à vous le retirer !

Constantin,
---
[mal compris]