mais si le siège est vacant, où sont donc vos cardinaux ? vos évêques ? vos prêtres ?
Je connais un peu le problème, car une chapelle sédévacantiste de ma ville a distribué il y a peu des tracts à l'encontre de prêtres de la FSSPX parce qu'ils avaient été ordonnés dans l'Eglise conciliaire avant de rejoindre la Frat' ! ces tracts disaient grosso modo : "attention, ces gens ne sont pas prêtres, ils ont été ordonnés par les "évêques" conciliaires et donc leurs sacrements ne sont pas valides". Tout simplement. A plus forte raison, un conclave de cardinaux "invalides" n'aurait aucun intérêt !

Bien sûr l'invocation d'un saint pour protéger l'Islam est condamnable, mais en quoi celà touche-t-il la légitimité du pape dans son état ? St Athanase n'a jamais dénié aux évêques et pape de son temps de n'être plus ni évêques, ni pape...

Le sédévacantisme est exactement la même erreur que celle des conciliaires.

1ère proposition : pape = Dieu, pape dit des erreurs (impossible !), donc erreurs = Vérité.

2ème proposition : pape = Dieu, pape dit des erreurs (impossible !), donc pape pas pape.

C'est le présupposé qui est faux, si nous prions pour garder un pape dans l'orthodoxie lors de la messe et de la prière du Vendredi Saint, c'est que celà ne va pas de soi. Et ça a toujours été comme celà.