L'hypothèse de Paul IV n'est pas la seule. Il y en a eu d'autre. Elle est blasphématoire selon vous. C'est votre choix d'attaquer ce saint père.
Pour Paul IV, l'héresie du pape se résoud par une forme de sédévacantisme.

Pour d'autre elle se résoud autrement. Le canon 194 que j'ai cité était une hypothèse parmi d'autre.

Essayez de ne pas être systématique. Il existe aussi une forme de théologie spéculative. La théologie n'est pas nécessairement positive ou casuistique.