au point que des dispositions relatives à la liberté d'expression en soient absentes ?

Si c'est le cas, l'abbé Aulagnier doit se taire. Que, dans ce cas, le canon de 1917 soit injuste change-t-il quelque chose pour lui ?

Il y a des lois injustes. Ne faut-il pas s'y plier sous réserve de la foi et des moeurs ?

Merci pour votre précision.