Il me semble qu'il y a justement dans ces échanges un vice de raisonnement assez grossier, qui met à jour une certaine faiblesse du raisonnement.

Ce n'est pas parce qu'il existe un mal encore plus grave que le mal dont on prétend rendre compte (précisément!), que celui-ci deviendrait finalement un bien. Transposez donc ce type de dévience du raisonnement dans l'ordre psychologique, et imaginez comment en rendrait compte un psy... pour rire! Or nous sommes là justement dans des zones où le psy infléchit peut-être plus qu'il n'y paraît ...le raisonnement.



Autre chose. Quand je lis que:
"des pratiques modernes sont infiniment plus "crades", car elles impliquent la population normale", je n'ose pas vous demander comment vous envisagez, en regard, la population "anormale".