Dans les journaux on ne publie jamais à propos d'un sondage l'intervalle de confiance à 90 ou 95% des résultats, ce qui rend le sondage souvent inutilisable. Exemple : Chirac gagnant à 51,2% avec un intervalle de confiance à 90% de 3% en + ou en - !

Les journalistes sont en effet très peu au courant de la statistique et de la théorie des sondages.

Les sondages sans précaution ont souvent pour objet d'influencer l'oppinion.

Certains sondages ne sont même pas faits correctement (exemple : interroger les 100 premières personnes qui passent dans un parc) ce qui n'empêche pas certains d'en tirer des conclusions.

Mais fait dans de bonnes conditions, avec calcul et publication des intervalles de confiance correspondants un sondage peut être utile.

De bonnes conditions ça signifie des questions claires, compréhensibles de la même manière par tous, posées identiquement, avec une méthode scientifique (quotas ou autres) et un échantillon suffisant.