... de l'intervention de Mgr de Smedt ?

J'ai du mal à comprendre ce que veut dire Mgr:

_ En effet, le dialogue oeucuménique vise à l'unité visible des chrétiens. Or ces propos semblent indiquer qu'il ne s'agirait que d'une discussion.

_ Par ces termes, Mgr vise-t-il ce qui correspond au dialogue interreligieux ? En effet, nous sommes dans le cadre d'un dialogue qui ne cherche aucune unité. En ce sens, Mgr donne au dialogue une acception modérée. Dans ce cas, ce genre de discussion est légitime. En effet, la FSSPX dans un colloque "Si Si, no no" (actes publiés en 1996), par la voie de l'abbé Schmidberger, semble admettre qu'il est possible. L'abbé Barthe admet également des discussions dont la finalité n'est pas la conversion, mais plutôt l'information (mais l'une n'exclut pas l'autre !).

Il envisage l'aspect discussions peut-être pour mieux distinguer le dialogue de la conversion.