Cela faisait longtemps que je n'avais plus eu envie de répondre à un pareil tas d'inepties.

Ca commence très fort, sans doute pour provoquer Nelly.
"Les sdf sont un mouvement de jeunesse qui n'a plus grand rapport avec Baden Powell, c'est un fait."
Il y a un autre fait, c'est le texte de "scouting for boys", que je vous invite à LIRE avant de parler de Baden Powell. Et si vous avez un aumonier progro dans vos connaissances, demandez-lui un opuscule nommé "Baden Powell aujourd'hui", publié par les Scouts de France en 77. Vous verrez que l'adéquation au grand BP ne se situe pas là où vous le pensez.

"De braves gens peuvent se laisser abuser, et pour peu que l'on ne leur ait pas montré ce qu'était le scoutisme authentique, ils peuvent très bien penser que ce qu'ils font chez les sdf est du scoutisme."

Il y a en effet bien des braves gens qui n'ont pas eu la chance de vous rencontrer. Seule ombre au tableau : les Scouts de France font du scoutisme. Et vous ne prouvez toujours pas, comme je l'avais déjà demandé il y a quelques jours, que le scoutisme à votre mode est "authentique".

D'autre part, le turn-over est tout aussi important dans les autres associations; j'ai pu le voir chez les SUF et les Europe, bien que parfois il y ait là un chef de groupe qui soit un monstre sacré et qui reste alors pour trente ans en poste.
Il y a aussi des chefs de groupe indéboulonnables qui ne savent pas monter une tente. J'en ai connu un, dans les environs de Grenoble, qui m'a même écrit une lettre pour me prouver que je n'avais rien compris au scoutisme si j'exigeais qu'il y ait une messe durant les WE. Et ce n'était pas un groupe SdF!!!

"Les sdf sont une espèce de centre aéré, qui croient peut-être encore faire du scoutisme."

Vous ressassez des clichés dans années 80. Y étiez-vous né, au moins?

Nelly
- c'est moi qui ai raison sur le scoutisme, point.