"Répondre positivement à la question que vous avez posée ("Peut-on être catholique et sédévacantiste ?"), ce N'est précisément PAS se positionner EN sédévacantiste."

A moins que vous soyez de ceux qui pensent que
répondre positivement à la question peut on être catholique et membre de la FSSPX c'est précisément se positionner en "membre de la FSSPX" ou schismatique.

Et je vais encore vous décevoir pour que votre conception ultramontaine n'y comprenne encore rien: JE NE SUIS PAS SEDEVACANTISTE. Alors allez comprendre ce que vous pouvez, mais pas le contraire de ce que j'affirme. Je vous serais bien reconnaissant.

Pour répondre à votre dernière question
"relisez-moi et dites-moi où j'ai écrit que "lancer un débat critique sur l'action de Jean Paul II sur le
communisme relevait de l'hérésie ou du schisme..."
je vous renvoie à votre réponse au message suivant:

http://www.multiform.net/reponse.asp?lg=FR&iform=ID5463&Num=12036

Car ROUSSEAU c'est bien vous c'est ce pas ?

Vous avez approuvé cette "personne" dont le pseudo n'est pas digne de vous qui me repprochait de lancer un débat sut Jean Paul II et le communisme.
Pour quelles raisons ? Vous me le direz sûrement.